查看原文
其他

离婚“净身出户”却构成犯罪?|明月家事评论·第10期

明月说法 婚姻家庭与资本市场
2024-08-23

近日,微信公众号“上海法治声音”刊登文章《借了300万,与妻子离婚净身出户就可不还?上海一男子最后不仅还钱还被判刑》。案例中男子在法院强制执行阶段离婚(净身出户)最终导致触犯“拒执罪”。


针对上述案例报道,明月律师发表评论如下:‍‍‍‍


一、《刑法》第三百一十三条规定了“拒不执行判决、裁定罪”:


对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

该法条重点是“有能力执行而拒不执行”,核心是“有能力执行”,如果没有能力导致无法执行的,不构成犯罪。

二、“有没有能力执行”的判断时间点是从人民法院的判决、裁定发生效力之时。也就是说,在人民法院的判决、裁定生效之前就失去了“执行能力”,一般也不应构成犯罪。案例中的男子在法院作出判决且在法院强制执行期间离婚并“净身出户”,试图以此逃避执行,最终构成犯罪。‍‍‍‍‍‍


三、根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》,被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,致使判决、裁定无法执行的”,属于“有能力执行而拒不执行,情节严重”。‍


四、根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释(2020修正)》第二条,具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为,经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的”等情形的,也属于“有能力执行而拒不执行,情节严重”。‍


五、经济下行时代,创业者的债务风险骤增。为了避免债务风险连累家人,很多创业者迫不得已选择了离婚,把绝大多数甚至全部夫妻共同财产留给了配偶和子女,此乃无奈之举。明月律师提出几点框架性建议,供大家参考:‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍


1、尽量去杠杆债务、去担保债务,多元化配置家庭资产,改善资产负债表结构。‍‍

2、尽量通过法律架构隔离债务风险,譬如通过赠与、婚姻协议、保单、家族信托等方式把财产权利配置在债务风险较小的家庭成员名下。[参考阅读:保单能被强制执行吗?]‍‍‍‍‍‍‍‍

3、如果确因感情破裂而选择离婚,尽量在债务“爆雷”之前离婚。如果在人民法院关于偿还债务之判决、裁定生效之后离婚的,尽量依法公平分割夫妻共同财产,保住依法属于配偶和家人的财产份额,坚决杜绝“净身出户”财产分割法,否则可能出现案例中男子之法律风险(既逃不了债,又涉嫌犯罪)。

(完)




北京观韬中茂(上海)律师事务所 

地址:上海市仙霞路99号尚嘉中心22层(200336)

Add: 22F, L'Avenue, No.99 Xianxia Rd, Shanghai, PRC 

电话Tel: +86 21 23563298

传真Fax: +86 21 23563299

邮箱Email: gaomy@guantao.com

继续滑动看下一个
婚姻家庭与资本市场
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存