3月17日，四川资阳市安岳县人民法院披露，针对一对夫妻闹离婚的诉讼，该院3月8日发出来首份“离婚冷静期”通知书，限定这对夫妻冷静3个月，期间不得向对方提出离婚。该通知书引起了巨大的讨论，这种做法是否违背了当事人的意愿？该通知书有何法律依据？离婚还是“离昏”，值得我们思考。
85后夫妻因琐事离婚法院发冷静期通知书
随着，经济的快速发展，社会舆论环境的开放，个人观念的多元化加剧，中国的离婚率是连年攀升。
2002年中国离婚率约仅有0.90‰
2010年——突破2‰
2015年——为2.8‰
这是2002年的3倍多
结婚、离婚，这两桩人生大事重要且严肃，如今却被一些年轻人视为儿戏。很多“80后”夫妻结婚仅1年左右，就因为锅碗瓢盆、油盐酱醋、家长里短等小事打得不可开交，直至闹离婚。“双独”婚姻家庭，夫妻双方都是独生子女，往往缺少宽容，婚后双方又缺乏对婚姻磨合的耐心，因此，草率离婚越来越多。
而2003年颁布的《婚姻登记条例》取消了审批期的规定，使得中国事实上变成了世界上离婚手续最简便、离婚最快捷的国家之一，离婚夫妇当场就可拿到离婚证。不少冲动的夫妇晚上吵架，第二天早上离婚，到下午就后悔了。
“昨天领结婚证，今天拿离婚证”的现象亦不鲜见。
恋爱容易，婚姻不易，现在离婚率的越来越高，其中不乏因为一时冲动就选择离婚的夫妻，那这样的“一时冲动”有办法避免吗？
想离婚？~叮~
您有一封【离婚冷静期通知书】待收
到底是怎么回事呢？这就要讲讲前两天的一封离婚冷静期通知书了，那可是一下炸开了锅！
安岳县法院家事少年审判庭庭长蒋新儒介绍，今年2月，一名年轻女子前往该法院起诉，要求与丈夫离婚。法院调查发现，原来这对夫妇均为85后，结婚后因为带小孩等琐事时常发生纠纷，后来打了一次架，女方离家出走外出务工，两年后，回到安岳县并向法院提起离婚诉讼。
李洪婷在了解情况后分析，这对夫妻发生纠纷，主要原因在于双方年轻、脾气大，离婚可能是出于一时冲动，都坚持自己个性，离婚可能出于一时冲动。
今年3月，法院在审理过程中，女方放弃诉讼的意愿。开庭结束后，法院决定对这对夫妻发出“离婚冷静期”通知书：限定这对夫妻冷静3个月，期间不得向对方提出离婚。由于是全省首份“离婚冷静期”通知书，通知书的格式和措辞，经过一天时间仔细推敲最终形成，并提出了基本要求：
“冷静期限内，双方均应保持镇静和理智，三思而后行，原则上不得向对方提出离婚。冷静期对双方具有法律约束力，无正当理由不得拒绝。”冷静期满前7日内，双方可根据有关情况向法院申请适当延长，冷静期限内，若双方已和好或形成一致意见，也可到法院家事少年审判庭，签署协议书或者申请撤回起诉。
对此你想说——？
吃瓜群众1号：
法官只是居中裁判，不是居委会大妈，不要给自己加那么多戏，尊重实然法是法官最基本的职业道德，还什么考虑孩子身心健康发展，孩子在一个夫妻感情破裂的家庭长大身心就健康了？你们又不是孩子，凭什么臆想？你可以做调解工作，但不得超审限，也不得违背当事人意愿，结婚自由，离婚也自由，如果法官有权为离婚双方缔造什么“离婚冷静期”，那建议民政局在办理结婚登记时强制给予双方结婚登记冷静期，给个三五七年也不为过，这样我们就少很多案件了。诉讼是一切纠纷的最后救济手段，人都诉请最后救济了，判离就离，不离就上诉，一个一审法院得瑟什么劲。
微信编辑器 构思编辑器
吃瓜群众2号：
这个冷静期并无不妥。实践中，很多法院对于第一次起诉离婚的，如果对方不同意离婚，往往判决不准离婚。而后再等六个月后再次起诉离婚，方可判决离婚，这也算是冷静期吧！
微信编辑器 构思编辑器
吃瓜群众3号：
现在基层法院离婚案件居高不下，当下社会风气浮躁、责任感缺失，很多八五后、九零二婚再次离婚的都不足为奇，这本身就是一个非常严峻的社会问题，特别是对子女成长很不利。婚姻非同儿戏，家事审判改革是一项尝试，可能初期会差强人意，我们总要允许有益的试点探索！
微信编辑器 构思编辑器
吃瓜群众4号：
枉顾当事人意愿与法律的明文规定，自行创设规则，法院确实需要冷静了！！
微信编辑器 构思编辑器
吃瓜群众5号：
余生在互相消耗中度过也是杯具了，这种“冷静期”用好了叫人性化，用不好就是绑架。既然有一方想结束另一方为何不坦然放手，死死抓住的究竟是什么?
微信编辑器 构思编辑器
吃瓜群众6号：
虽然不是学法律的，但是我觉得法院这个做法好奇怪，有什么法律依据这么做吗？
微信编辑器 构思编辑器
............................
离婚冷静期引起了不少争议，不过，具体案件具体对待，任何未处于案情关系中的人，对这个做法的评论都可能是片面的。
离婚冷静期的一些思考
按理说，离婚不离婚，什么时候离，那是离婚双方当事人的自由，也是当事人的权利，法院只要依照法律法规，维护公民的权利，作出公正的审判就行了。法院设立冷静期是不是有违双方当事人的意愿呢？在笔者看来，法院尝试实行离婚冷静期制度，正是为了让当事人更真实地反映自己的意愿；同时，离婚冷静期给夫妻双方矛盾一个缓冲期和理性思考的阶段，使得双方可以冷静、理性地判断眼前的形势，分析离婚的利害关系，进而做出正确的决定，降低因为情绪化造成的离婚。从这来看，离婚冷静期当然是必要的。给怒火消解的时间，给冲动冷静的机会，减少后悔和遗憾。
不过啊，离婚冷静期并不适用所有离婚者，如果已经达到了准予离婚条件，再给予“冷静期”不但无济于事，还会无谓地给当事人办事添堵，浪费司法资源。在实践中，对于仅一方冲动而对方不同意离婚的情形，法庭通常是判决不准离婚，且判决原告六个月内不得再起诉。这就有足够冷静期了，没有必要再另行给予冷静期。比如有的夫妻感情已经彻底破裂、没有挽回余地了，再强加一个冷静期，多半只会让情况变得更糟糕。尤其是，如果离婚案中涉及家庭暴力等违法行为，还强制要求夫妻双方在一定时期内不得离婚，那么就有纵容暴力、催生悲剧的可能。
有吃瓜群众认为离婚冷静期制度是没有什么法律依据的，其实离婚冷静期制度也是有一定的法律在支撑的，在最高人民法院《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》中，就有维护婚姻家庭关系稳定等改革目标的相关要求。
事实上，中国的一些地方，面对离婚率逐年升高的问题，也采取了冷静期和专家调解的方法。例如，上海静安法院少年家事综合审判庭，从2016年6月至10月的4个月期间，该庭积极在离婚案件设立“冷静期”，在尊重当事人意愿的基础上，除当事人不愿接受“冷静期”的案件外，在已进入“冷静期”的67起离婚案件中，成功挽回了27起濒临破碎的婚姻家庭，维护了社会的和谐以及众多家庭的稳定。挽回濒临破裂的家庭数，约占到进入“冷静期”离婚案件的40%。
纵观世界，很多国家为了避免冲动离婚，也通过在离婚手续中规定一定的冷静期，给想离婚的夫妻以一定的时间慎重考虑，例如：
（1）加拿大法律规定，婚姻破裂而且分居达一年者，才准许办理离婚手续，除非已有通奸或虐待的证据；
（2）美国的普通离婚程序中，需要经过6个月的等候期之后，离婚手续才会办理完成，夫妻关系才可以终止；
（3）英国法律规定，婚姻当事人一方或双方作出离婚声明后，须经过9个月的反省与考虑期后，如果离婚申请人和当事人都认为婚姻无法维持，则准许离婚。
（4）韩国为遏制不断上升的离婚率，在2005年推出了“熟虑期”和义务调解制度。规定申请离婚的夫妇如有子女，必须经过3个月的“熟虑期”，如无子女，则“熟虑期”为1个月。
结 语
在笔者看来，冷静期的设立，并未让离婚手续变得繁琐，但却能够挽救更多的婚姻，是在很多国家和我国一些地区已经得到证明的。离婚冷静期制度无论从道义上，还是法律上都是说得通的。只是在具体的实践应用过程中，可能初期会差强人意，但我们总要允许有益的试点探索，去不断的改进，更好的创新，使得我们的生活越来越美好。
只是多了一份冷静思考，少了一份冲动，从而使婚姻更加成熟，更加稳定。离婚不昏离，给双方一个慎重考虑的时间，给婚姻一个喘息的机会，还是非常必要的。静一静，未尝不可？
推荐阅读