前段时间在美国有这样一个案子。一家蛋糕店老板由于拒绝为一对同性恋伴侣制作蛋糕而被告上法庭。同性恋伴侣觉得因为同性恋身份被歧视，权利受到了侵犯。老板反驳的理由是这与自己的宗教信仰冲突。

这件案子颇具代表性，轰动一时。我们不去讨论最后的结果谁胜谁负，来看看人有歧视别人的权利吗？

歧视其实就是偏见的一种。首先，人可以有偏见吗？

当然。这问题问得我都想抽自己。偏见就是个人主观看法，非常私人。有偏见的人之间也往往是没法互相说服的，只吃甜粽的人闻了豆腐脑都想吐香菜。

蛋糕店是我开的，心情好了免费送都行，心情不好就关门送客。商店就是私人财产，店主有任意处置店内商品的权利。老话还说不许强买强卖呢，同性恋就有这权利吗？争取权利不是争取强迫别人的权利。照这个逻辑，以反歧视之名简直可以要求任何服务了。

有人说偏见不好。这话不一定成立，好不好不是旁人说了算，蛋糕店主觉得虽然我拒绝了一大批潜在的同性恋客户，但我心情爽了啊，比损失了一大笔钱还舒坦，你有辙吗？还是的！

凡人都有偏见，毫不奇怪。就跟人一定会有偏好，承认自己有偏见没什么不好意思。而偏见伴随着偏好而生，像一个硬币的两面。偏好存在的地方，也会偏见丛生。

偏好给世界带来的是丰富多彩。像看电影，有人喜欢艺术片，有人喜欢商业片。不必非得争个高下，各自满足各自的观众，不存在为了照顾所有人无法取舍。从结果来看，一定是大家都得到了想要的。

最近的趋势大有强制人收起偏见的意思，甚至以法律之名。比如近来势不可挡的政治正确。在这点上，一些大公司十分顺从舆论，比如苹果公司的产品广告必然有各个种族肤色的人一同出演，以示苹果文化的多元和包容。

商业社会，无可厚非，让最多的消费者满意，愿意购买产品才是王道，就算口是心非也是种商业策略。D&G 光明正大的偏见固然有勇气，遭到抵制也不算委屈。

理解了人有偏见自由，那你就能理解歧视和抵制的权利了。不管你怀有哪种歧视，种族歧视、性别歧视、地域歧视，都没问题。

有必要厘清主张某种权利跟赞成这种做法是没有必然联系的。老话说得好，我不同意你说的话但我必须捍卫你说话的权利。歧视是一个普遍的问题，而且往往隐藏得很深，不是说法律说不准搞歧视就真的没有歧视了。

但今时今日，人与人之间的联系密不可分，加上信息传输的方便，公开歧视显然是不明智的。任性的人最后都得自己买单。

抵制也是一样的道理。你觉得 D&G 看不起中国人要抵制一下，你觉得韩国乐天助纣为虐要抵制一下，你觉得加拿大欺负人要抵制一下，这都没问题，纯属表达个人意见。

但是拿着华为手机说用苹果手机的不爱国就很扯了。既然买加拿大豪宅都可以很爱国，买个美国手机也不至于差太多吧。

本文经授权转载自公众号：大圣鲍伊，原标题：《偏见、歧视、抵制，都可以有》。