良币驱逐劣币：人类货币史的另一面
The following article is from 亮叔经济学 Author 亮叔一
良币驱逐劣币
人类货币史的另一面
作者：齐亮
来源：亮叔经济学（ID liangshujingjixue）
货币史的一面是广为流传的“劣币驱逐良币”，另一面，则是人们鲜为谈论的“良币驱逐劣币”。
经济学家陈志武在他的《陈志武金融通识课》中讲过：
“中国历史上大多数时候是使用金属货币，包括黄金、银子、铜钱、铁钱等等。这些金属货币不存在严格意义上的发行权，因为各地私人和政府都可以铸造，所以，货币发行权以前都没有集中在政府手里，而是分散在民间，由民间机构自己去竞争，达到‘良币驱逐劣币’。”
良币驱逐劣币的规律贯穿于整个人类货币史。
你能找到多少“劣币驱逐良币”的案例，就能找到多少“良币驱逐劣币”的史实。
汉文帝时，民间可以自由铸币。汉文帝宠臣邓通铸造的铜钱被称为“邓通钱”。邓通钱光泽亮，分量足，厚薄匀，质地纯。上自王公大臣，中至豪商巨贾，下到贩夫走卒，无不喜爱。
1284年，威尼斯人开始发行达克特金币。含金量在99%以上，黄金含量五百年间分毫未变，这种货币在欧洲大受欢迎。
大航海时代，西班牙银元主宰世界。从美洲到东亚，这种硬通货在全球通行无阻，甚至大量流入中国。而各国纸币，逐渐变得无人理睬，作为劣币，被驱逐了。
明代，虽然朝廷禁止人们使用金银作为货币，但白银依然广泛流通，从市场上驱逐了朝廷发行的纸币“大明宝钞”。
“良币驱逐劣币”的案例可以无穷无尽的列举下去。在市场中，人们从不追逐劣币，相反，他们总是热爱良币。古往今来的无数劣币，不管发行者曾经多么强大，最终都沦为废纸。甚至连发行劣币的统治者，都身败名裂。
比如王莽，就是一个发行劣币最终被干掉的统治者。
广州有一座货币金融博物馆，去那里看货币史，我们可以发现：只要人们可以自由选择，那些纯度更高、质量更好的钱币，总是更受市场欢迎；哪怕是暴力垄断时期，你可以强迫人们使用劣币，也不能改变人们对良币（比如金银）的热爱。
换一个视角看货币史，就是人们不断抛弃劣币拥抱良币的历史。
那些笨重不便的货币，比如牲口和奴隶，逐渐被更加轻便的货币（如金、银、铜钱）取代；那些疯狂贬值的劣币一个个被市场淘汰，比如津巴布韦的人们就一度放弃津元使用美元。
凭借暴力垄断，劣币往往一时充斥于市场，但终究避免不了被良币淘汰的命运。即使垄断者把良币驱逐出市场，在恶性通胀的危难关头，良币也会一次次重回市场，受到人们的追捧。
市场会淘汰任何一种劣币，这只是一个时间问题。
最终的胜利者，依然是良币。
几千年前你可以拿一袋粮食作为货币去换东西，几千年后，哪怕城市在战争中沦为废墟，你依然可以提着一袋粮食作为货币出门去换东西。
粮食，就是一种经受了时间考验的良币。
那么，为什么人们特别喜欢引用“劣币驱逐良币”？
这背后，除了因为这是货币史的另一面，是一种和“良币驱逐劣币”同样普遍的现象。
背后还有一种隐秘的心理：
那就是，我不行，是因为这个世界不公平。你看，差的总是战胜好的，劣币总是驱逐良币。
这已经不是经济学，而是一种情绪宣泄，一种愤世嫉俗，一种心理安慰。
我的文章阅读量不高，是因为曲高和寡，劣币驱逐良币；我不受领导赏识，怀才不遇，是因为劣币驱逐良币，逆淘汰；我的产品不受市场欢迎，是因为消费者有眼无珠，劣币驱逐良币。
这种说法，很可能只是在自欺欺人。
这种思维，很容易走向一个误区：既然世界的真相是劣币驱逐良币，是不是我成为劣币，就可以活得更好，更加成功？
这么想并付诸行动的人，往往会迎来悲惨的命运。
历史上，许多制造通胀发行劣币的君主，最终尚且被干掉。作为普通人，就不要高估自己的运气和实力，错以为可以通过让自己的人品贬值，让自己成为劣币，去获得更大收益。
等待你的，往往不是自我贬值带来的收益，而是命运的爆锤。
▍延伸阅读