律师诉状写错一字，案件被驳回还被司法建议，得饶人处且饶人啊！

最近，网上流传一份2024年4月22日某法院发给一律师事务所的“司法建议书”，内容是：一起合同纠纷民事案件中，法院发现有律师代理的原告诉状里，列的原告名字是某某成，而在诉状“事实与理由”部分，写成了原告某某林，“导致诉讼请求、事实与理由部分不一致”，据此认定，被写错名字的原告，“不是与本案有直接利害关系的公民”，裁定驳回了原告起诉。

此外，还向原告代理律师所在律所发出了司法建议书，建议“代理律师在书写起诉状及参加诉讼过程中，应认真梳理当事人之间的民事法律关系，避免出现简单错误，造成司法资源的浪费。上述建议，请认真研究，并在30天内予以反馈，函告我院。”（司法建议书原文就不发了，好像涉事方面正在联系删除网上流传的图片，真是何必呢？）

原告当事人，或是原告代理律师错列原告或是被告名字的，虽然说是不应该出现的错误，但作为一种小概率的事件，就好比应该是更加严谨、有效的法院司法文书中出现错别字一样，也是难免会出现的。但是，如何对待和处理，却体现出了相关经办人员的换位思想和人文精神。

曾经，网上有自媒体公开的一则法院驳回起诉裁定书，驳回的理由是，起诉状里的被告名称少了一个“市”字，被告应该的名字是“XXX宝鸡市高新支公司”，起诉状上写成了“XXX宝鸡高新支公司”。

按照《民事诉讼法》司法解释第209条，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。

类似的规定还有，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第7条规定，当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正......经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。

可见，按照以上的司法规定，起诉状所列被告名称、原告名称，法院是要经过形式审查，对于不符合形式要件，是要履行告知补正程序的。只是不符合形式要求的名称前后不一，实际上完全可以结合上下文或是核实本人的认定就是一个笔误，何必不经告知程序的直接裁定驳回起诉呢？

曾经有法院网友在本号留言区写到：我是基层法院的法官助理，这种情况我们都会通知原告补正，原因在于这只是笔误，并非主体错误，况且能通过社会信用代码识别被告身份已经达到了被告明确的要求；其次，如果裁定驳回，原告势必会再次进行诉讼，反而使已经进行的诉讼程序再走一遍，也是在浪费司法资源。我敢肯定，如果该案不算结案数的再次起诉还会分给该承办法官，该法官一定不会仅凭此驳回起诉。

  往期文章：明明有参考案例，“花钱办事”退费纠纷法院却不立案，把矛盾纠纷推向社会？

  往期文章：“民警喝茅台吃野味不付钱”一审结果，有没有种吃了苍蝇的感觉

  往期文章：律所拒缴会费？当下律协该想的是如何帮律师，而不是只想着收费

  往期文章：以基层法官身份退休算平庸一生吗？问题是，树欲静而风不止啊！

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。